三天假期，诚意推荐这本定价32元的小书

书名叫做《叔本华美学随笔》。

叔本华是德国的哲学家，他的很多观点都让人惊叹，比如对人生的理解是：

人是靠欲望驱使而行动。

得到与欲望之间的差距产生痛苦，于是人会努力奋斗。当完成一件事后，之前的欲望得到满足，收获短暂的快乐。成功也同时让欲望膨胀，渴望收获更多，内心开始焦躁不安。所以继续奔跑，欲望继续膨胀。

满足总是短暂，痛苦则是永恒。

这一定程度上回答了当下我们产生焦虑的原因：得不到的在骚动。

毕竟，人生的所有不如意，都是现在与期望之间的差距。而期望，永远都不可能得到满足。

这是人的本性。

不过，这本书讨论的内容比较克制，主要围绕着阅读、思考、写作和审美展开。

其中，第一章《论思考》我看了三遍，收获很大，分享如下：

1.为什么听过很多道理，却仍然活不好这一生？

说白了，这就是思想家和书呆子的区别。

书呆子看了很多内容，背了很多理论，但没有与自己的生活相结合，最终浅尝辄止，信息成了过眼云烟。

就如同我们看到一个观点：早起写晨间日记能帮助自己成长。于是下定决心第二天 6 点起床，结果决心被懒惰打败，最终半途而废。

但如果多想一下：写晨间日记的目的在于做好总结与规划，而不在于一定要早起。那便可以与自己的生物钟适配，在睡前完成相应的工作，这样坚持的概率会更大一些。

再进一步：如果自己不是那种毅力特别强的人，是不是可以就先只做总结，规划则先暂停——如此，坚持的可能性又增加几分。

所以，只有通过思考，「他的观点」才能变成「我的可操作路径」。

2.为什么别人的路上各种风景，而我的路上只剩戈壁？

对很多人来说，即使知道了思考，也无济于事。其中最大的原因在于：缺乏思考的维度。

比如，有的人看到一则地铁广告，就会想：它的设计有什么亮点？如果可以的话，该如何运用到自己的 PPT 排版上？

又比如，有的人去听一场演讲，会去思考：他为什么讲得好？哪些语句可以借鉴，用在自己的工作汇报上？

而自己看了广告，听了演讲，却想不出什么可延伸的内容。

原因在于：我们的思考活动必须由我们对思考对象的兴趣所激发和维持。

再通俗一点：我们只会思考与自己利益相关的内容。

就比如做互联网运营的人，肯定会去关注别家做的广告和活动，因为他可以去模仿和借鉴，对业绩产生贡献。

那么，为了让自己的思考更多元化，我们需要让自己的工作生活多点场景。

比如大学生参加社团活动，例如辩论社，自然会更加关注语言的逻辑，对文字的敏感度增加。

又比如职场人多走出去做社交，自然会开始关注人的性格，同时对不同行业的新闻进行涉猎。

所以，要让路上有风景，必须让自己的生活多点场景。

3.为什么有些人看起来深思熟虑，而我就千篇一律？

所有的深都是从浅开始。

用书中的话来说就是：思考的任务必须定额分开，几次完成。

举个自己的例子：这篇文章的写作其实花费了三天。

三天时间，并不是总在考虑行文，而是先有了框架和核心观点，然后做日常的工作。

工作中途，会突然产生一系列相关但零碎的想法，加入文章素材。

如此累积，逐渐有了足够的论据，论证的过程便更为充分。

人总是想要一蹴而就，但思考这件事却要求循序渐进。它背后的支撑，包括交流，包括经历，也包括灵感。

交流来自他人，经历来自自己，灵感来自交织的碰撞——这三者本质上都是用时间来换取大脑的空间。

所以，思考的重要路径是：先给出选题，然后逐渐破局。

我们今天看到的各种所谓复盘，所谓成长的秘诀，不外乎上面三个道理的延伸：

1.基于自己的生活场景，去与外界的人事物互动，继而形成经历。

2.经历再与自己的习惯、个性和场景融合，形成独特的处事方式。

3.这个过程不断循环，最终沉淀为简单的几句话，或为准则，或为观点，它们的共同名字叫做「经验」。

假期三天，不妨买来一看：《叔本华美学随笔》（上海人民出版社），定价 32 元。

以上。

好梦。